Τρεις επίμαχες φάσεις από το ντέρμπι Απόλλων-ΑΝΟΡΘΩΣΗ σχολίασε ο Ηρακλής Τσίκινης για λογαριασμό της ιστοσελίδας kerkida.net. Aναλύοντας το πέναλτι υπέρ της ομάδας μας, το γκολ της ΑΝΟΡΘΩΣΗΣ που ακυρώθηκε, αλλά και το πέναλτι που δόθηκε στον Απόλλωνα. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η διαφωνία του με την απόφαση του VARίστα για την ακύρωση του γκολ της ομάδας μας. Η φάση του δεύτερου γκολ του Απόλλωνα δεν σχολιάστηκε, καθώς δεν υπήρχε διαθέσιμο replay.
Αναλυτικά τι ανάφερε ο Τσίκινης
«Πάμε στην πρώτη περίπτωση. Είναι το πέναλτι για την ανόρθωση μετά από σουτ που η μπάλα χτυπάει στο χέρι του αντιπάλου. Το χέρι είναι σε ξεκάθαρη θέση εκτός σώματος. Οπότε σωστή και η παρέμβαση του VAR και σωστά δίνεται το πέναλτι για την ανόρθωση. Πάμε λοιπόν στην δεύτερη περίπτωση. Δεύτερη περίπτωση λοιπόν στο παιχνίδι είναι το γκολ της Ανόρθωσης, το οποίο με την παρέμβαση του VAR έχει ακυρωθεί. Εδώ έχει γίνει λάθος.
Δεν έπρεπε να παρέμβει το VAR. Δεν είναι μια ξεκάθαρη φάση σε αυτή την περίπτωση. Άρα δεν υπάρχουν προϋποθέσεις για να παρέμβει το VAR. Είναι λάθος η παρέμβαση και λάθος η ακύρωση του γκολ. Στην τρίτη περίπτωση το πέναλτι για τον Απόλλωνα είναι σωστή η απόφαση. Ο αμυντικός της ανόρθωσης μαρκάρει απρόσεκτα τον αντίπαλο και χωρίς να παίξει την μπάλα. Οπότε υπάρχουν προϋποθέσεις για παρέμβαση πέναλτι. Και σε αυτή την περίπτωση σωστά δίνεται. Αυτές είναι οι τρεις περιπτώσεις από το παιχνίδι της του Απόλλωνα με την Ανόρθωση.»
