Έχει χυθεί αρκετό μελάνι μέχρι στιγμής για την απόκτηση Νίκου Κωστένογλου ωστόσο από τα διάφορα σχόλια ξέφυγε μια σημαντική παράμετρος που αφορά το συμβόλαιο του Ελλαδίτη τεχνικού. Φαίνεται ότι τα λάθη του παρελθόντος δεν μας έχουν διδάξει ή ότι κάποιοι επαναλαμβάνουν τα ίδια προς εξυπηρέτηση αλλότριων συμφερόντων. Πως αλλιώς μπορεί να εξηγήσει κάποιος το γεγονός ότι η περιοβόητη επιτροπή προγραμματισμού βιάστηκε να δέσει τον νεό μας προπονητή με 18μηνο συμβόλαιο και όχι για παράδειγμα με 6μηνο;
Ο πρόεδρος του σωματείου δήλωσε πρόσφατα ότι το συμβόλαιο του νέου προπονητή θα είναι ευέλικτο αλλά με τις μνήμες νωπές από την περιπέτεια με τον Στόιλοφ ο οποίος αξιώνει ποσό κοντά στο μισό εκατομμύριο ευρώ, ποιος μπορεί να μας εγγυηθεί ότι δεν θα έχουμε πάλι τρεχάματα; Γιατί να μην θεωρεί το υπόλοιπο του πρωταθλήματος ως μια περίοδος αξιολόγησης του Κωστένογλου και αν με το καλό ικανοποιήσει να ανανεώσει;
Για να μην προλάβουν κάποιοι να μας καταδικάσουν, καθιστούμε ξεκάθαρο ότι κριτική ασκείται καθαρά στο θέμα του συμβολαίου και όχι για τις ικανότητες του Ελλαδίτη τεχνικού.