Από χθες το βράδυ, σε διάφορες εκπομπές αλλά και μέσα κοινωνικής δικτύωσης αιωρείται το ερώτημα αν ο Λεόντιος Τράττος έβγαλε καλά το παιχνίδι με την συνολική του παρουσία, μιας και δεν έκανε το λάθος που θα τίναζε το παιχνίδι στον αέρα.
Η αλήθεια όμως βρίσκεται κάπου στη μέση. Ο κύπριος ρεφ σε σχέση με προηγούμενες του εμφανίσεις – κυρίως με την Ανόρθωση – ήταν σε πολύ καλύτερη μέρα. Μοίρασε το καρπούζι στη μέση αν και η Ανόρθωση δικαιούται να διαμαρτύρεται για την ανοχή του στο επικίνδυνο παιχνίδι των αντιπάλων αλλά σε γενικές γραμμές έβγαλε το ντέρμπι σχετικά καλά.
Υπάρχει και η φάση που η Ανόρθωση διεκδίκησε πέναλτι με το Μαρτίνες που φαίνεται να ήταν αλλά ο ρεφ το κατάπιε θεωρώντας το προφανώς… ανύπαρκτο.
Ας μην ξεχνάμε άλλωστε ότι δεν είχε την απαιτούμενη – σωστή – βοήθεια από τους επιπρόσθετους διαιτητές που η ΚΟΠ όφειλε να ορίσει αντί να τους στείλει για περίπατο στο «Αμμόχωστος» στο παιχνίδι του Ερμή με το ΑΠΟΕΛ.
Στο «Παπαδόπουλος» έπρεπε να βρεθούν οι επιπρόσθετοι μιας και σημαντικότερος ήταν ο αγώνας, και υπερδιπλάσιος κόσμος τον παρακολούθησε. Αυτό είναι από τα ανεξήγητα της ΚΟΠ που φαίνεται ότι παίρνουν τις αποφάσεις χωρίς να εξετάζουν τα δεδομένα.
Σε γενικές γραμμές όμως η παρουσία του Τράτου ήταν καλή ως επίσης και των βοηθών του οι οποίοι αν δεν κάνουμε λάθος, δεν υπέπεσαν σε καμία λάθος υπόδειξη στα οφσάιντ ή στις φάσεις που γίνονταν μπροστά τους.
Η παρουσία Τράτου δεν ήταν τέτοια που μπορεί ο αντίπαλος να ισχυριστεί ότι βοήθησε την Ανόρθωση να πάρει το τρίποντο. Απλά ήταν μια ισοζυγισμένη παρουσία και για τις δυο ομάδες και για την Ανόρθωση ήταν έκπληξη αφού στο πρόσφατο παρελθόν έτυχε πολύ χειρότερης αντιμετώπισης.